Как установлено судом, согласно актовой записи о рождении Ю.О.В. она родилась 31 сентября 1951 года рождения. Вместе с тем фактически дата рождения Ю.О.В. – 30 сентября 1951 года рождения. В связи с введением электронного документооборота у заявителя возникли проблемы при обращении в гос.учреждения, поскольку информационные технологии не позволяют совершать операции с несуществующей датой, ввиду того, что в календаре – не существует даты 31 сентября.

В силу ст.ст.264, 265 Гражданского процессуального кодекса РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, в том числе факт признания отцовства, при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Обстоятельствами дела установлено, что согласно свидетельству о рождении от 31 октября 1951 года заявитель Ю.О.В. родилась 31 сентября 1951 года.  Заявителю выдан паспорт, где в графе дата рождения указано «31 сентября 1951 года рождения». Согласно сведениям, указанным в свидетельстве о заключении брака, трудовой книжке, СНИЛС дата рождения заявителя указана «31 сентября 1951 года рождения». Вместе с тем, ранее Ю.О.В. было отказано во внесении изменений в актовую запись о рождении, поскольку не представляется возможным подтвердить правильность даты рождения – «30 сентября 1951 год».
Суд пришел к выводу, что общеизвестным фактом, не требующим доказывания в силу ч. 1 ст. 61 Гражданского процессуального кодекса РФ является то, что в сентябре месяце 30 дней, соответственно рождение 31 сентября невозможно.
В связи с чем, изучив материалы дела, суд счел заявленные требования подлежащими удовлетворению.

Пресс-служба Ленинского районного суда г. Челябинска.
Фото заимствовано на открытых интернет-источниках.